Юрист для вашего бизнеса

Высокое качество услуг

Комплексный подход при решении поставленных задач

Профессионализм каждого члена моей команды

Структурность

Конфиденциальность

Избавление от рутинных процессов

Юрист для вашего бизнеса

Индивидуальный подход к Вашему бизнесу

Высокое качество услуг

Комплексный подход при решении поставленных задач

Профессионализм каждого члена моей команды

Структурность

Конфиденциальность

Избавление от рутинных процессов

Услуги

ПРАВОВОЙ АУДИТ

Правой аудит - правовой анализ деятельности и всего документооборота организации на предмет соответствия действующему законодательству.

Цель оптимизация бизнес -процессов и минимизация рисков

ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В СУДЕ

Мы представляем интересы компаний, ИП в Арбитражных судах на всей территории РФ, ведение упрощенного производства, оспаривание решений госорганов, взыскание задолженности

АБОНЕНТСТКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ

Комплекс юридических услуг, которые обеспечивают поддержку бизнеса. Данный комплекс услуг помогает минимизировать риски для бизнеса. Оптимальный способ помочь вашему бизнесу.

ПОДДЕРЖКА ИНФОБИЗНЕСА

Включает составление полного комплекта документа в соответствии с нормами действующего законодательства, проверка действующих документов, оформление авторских прав.

СОПРОВОЖДЕНИЕ СДЕЛОК С НЕДВИЖИМОСТЬЮ

Сопровождение сделок купли продажи недвижимости жилого и нежилого фонда, проверка продавцом, подготовка правового заключения по итогам проверки.

УСЛУГИ ПО РЕГИСТРАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

Регистрации ООО, ИП
Внесение изменений в учредительные документы
Ликвидация ООО

ЗАЩИТА АВТОРСКИХ ПРАВ

Регистрация объектов авторского права, составление договоров на передачу и использование авторских прав.

БАНКРОТСТВО

Консультирование по предотвращению банкротства, полное сопровождение процедуры банкротства, защита от субсидиарной ответветственности, защита всех лиц, вовлеченных в процедуру банкротства.

Обо мне

Я, Колесникова Екатерина, юрист, эксперт, член ассоциации юристов России.

18 лет практики. 16 лет в качестве руководителя юридической компании.
Многолетний опыт позволяет успешно решать поставленные задачи, заканчивать спорные ситуации мирным путем.

Под моим руководством мы осуществляем поддержку бизнеса, в том числе и удаленно. Абонентское обслуживание в нашей компании, сводит риски вашего бизнеса к минимуму.

Выступаю как эксперт и спикер в бизнес-сообщество и иных площадках
на тему правовой поддержки и защиты бизнеса.

ПОЧЕМУ Я?

Большой опыт, знание проблем бизнеса, умение смотреть на шаг вперед, строгая конфиденциальность, честность.

В моей команде собраны узкопрофильные специалисты, каждый из которых обладает колоссальным опытом в своей области.

Практика

Строительная организация

Крупная строительная организация обратилась ко мне с тем, что с подрядчика необходимо было взыскать неустойку за просрочку выполнения работ. Я изучила документы, подготовила позицию, обоснование позиции. Ответчик представил отзыв и возражал против удовлетворения требований в полном объеме. Однако мне удалось доказать, что просрочка была по вине Ответчика и суд удовлетворил наши требования. Неустойка была взыскана в размере 1 500 000 рублей.
В данном случае речь шла не просто о взыскании неустойки, при рассмотрении данного дела был спор, по чьей вине работы были выполнены с задержкой сроков. Сторона Ответчика представляла доказательства, что их вина отсутствует, с моей стороны был проведен глубокий анализ всей переписки, этапов выполнения работ, и в итоге такой скрупулёзной работы я смогла доказать, что работы были выполнены с нарушением сроков именно по вине Ответчика. Ответчик не согласился и подал апелляционную жалобу, в суде апелляционной инстанции решение было оставлено в силе. Ответчик пошел в кассацию, но и в кассации решение было оставлено в силе.

Исковое заявление

Ко мне обратился клиент, к нему было подано исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения. В исковом заявлении Истец ссылался на то, что работы моим клиентом не были выполнены. Так как акты не были подписаны. Однако данные утверждения противоречили действительности, работы моим клиентом были выполнены. Выполнялись они в период пандемии, заказчик не подписал со своей стороны закрывающие документы, и вот, спустя почти 3 года заказчик решил действовать недобросовестно и обратился в суд. В суд первой инстанции с нашей стороны были представлены документы, подтверждающие выполнения работ, а также доказательства, подтверждающие выполнение работ нашими контрагентами, которые были привлечены нами, также были представлены доказательства, что объект находятся в эксплуатации. Однако дело рассматривалось в порядке упрощенного производства без вызова сторон и суд первой инстанции взыскал денежные средства с моего клиента. Так как данное решение было незаконным полностью, я подготовила апелляционную жалобу, где изложила все нормы, которые были нарушены судом первой инстанции, представила доказательства. И суд апелляционной жалобы удовлетворил нашу жалобу и подтвердил, что решение суда первой инстанции было незаконным. Таким образом, грамотная позиция, грамотно составленные документы смогли защитить моего клиента от незаконного взыскания денежных средств.

Не выполнение работ подрядчиком

Ко мне обратился клиент за помощью, его подрядчик выполнил не все работы, предусмотренные договором, а часть выполненных работ была выполнена некачественно. На основании этого мой клиент не оплатил часть невыполненных работ. Однако подрядчик, действуя недобросовестно обратился в суд о взыскании более 7.000.000 рублей. Я подала встречное исковое заявление с требованием об уменьшении стоимости работ, компенсации убытков, в общей сложности наши требования составили более 3.000.000 рублей. В итоге в требованиях подрядчика было отказано, наши требования удовлетворены в полном объёме. Данное решение было оставлено в силе и в апелляции и кассации. Дело было очень сложное, проводилась сложная строительно - техническая экспертиза, помимо прочего проводились лабораторные исследования.
Такое решение стало возможным только после тщательного изучения и вникания в данный спор, понимание нюансов. Подготовка грамотных вопросов экспертной организации и лаборатории. Благодаря такой подготовке мне удалось сэкономить клиенту почти 11.000.000 рублей.

Взыскании аренды по повышенной стоимости

К моему клиенту с исковым заявлением обратился Департамент городского имущества о взыскании аренды по повышенной стоимости в размере более 9.000.000 рублей, пени более 2.000.000 рублей, а также с требованием о расторжении договора аренды нежилого помещения. Я подготовила встречное исковое заявление о признании права на применение льготной ставки арендной платы за моим клиентом. После длительного судебного процесса в исковых требованиях Департамента было отказано в полном объеме, а наше встречное исковое заявление было удовлетворено. Данное решение было оставлено без изменения в судах апелляционной и кассационной инстанции.

Требование заключить дополнительное соглашение

Департамент городского имущества обратился с исковым заявлением к моему клиенту с требованием заключить дополнительное соглашение к основному договору аренды на очень жестких условиях, с моей стороны было подготовлено встречное исковое заявление, в рамках которого мы просили заключить дополнительное соглашение на наших условиях. Решение Арбитражного суда города Москвы в требованиях истца и в наших требованиях было отказано. Данное решение было незаконным. Мы обратились с апелляционной жалобой, в итоге в результате длительного рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции наши требования были удовлетворены в полном объеме, в суде кассационной инстанции судебный акт апелляции остался в силе. Таким образом, клиенту удалось заключить договор на выгодных для него условиях, а не на кабальных.

Признание банкротом

К клиенту со стороны налогового органа было подано исковое заявление о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре. Однако мне удалось прекратить производство по делу на предварительном судебном заседании.

Строительная организация

Крупная строительная организация обратилась ко мне с тем, что с подрядчика необходимо было взыскать неустойку за просрочку выполнения работ. Я изучила документы, подготовила позицию, обоснование позиции. Ответчик представил отзыв и возражал против удовлетворения требований в полном объеме. Однако мне удалось доказать, что просрочка была по вине Ответчика и суд удовлетворил наши требования. Неустойка была взыскана в размере 1 500 000 рублей.
В данном случае речь шла не просто о взыскании неустойки, при рассмотрении данного дела был спор, по чьей вине работы были выполнены с задержкой сроков. Сторона Ответчика представляла доказательства, что их вина отсутствует, с моей стороны был проведен глубокий анализ всей переписки, этапов выполнения работ, и в итоге такой скрупулёзной работы я смогла доказать, что работы были выполнены с нарушением сроков именно по вине Ответчика. Ответчик не согласился и подал апелляционную жалобу, в суде апелляционной инстанции решение было оставлено в силе. Ответчик пошел в кассацию, но и в кассации решение было оставлено в силе.

Исковое заявление

Ко мне обратился клиент, к нему было подано исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения. В исковом заявлении Истец ссылался на то, что работы моим клиентом не были выполнены. Так как акты не были подписаны. Однако данные утверждения противоречили действительности, работы моим клиентом были выполнены. Выполнялись они в период пандемии, заказчик не подписал со своей стороны закрывающие документы, и вот, спустя почти 3 года заказчик решил действовать недобросовестно и обратился в суд. В суд первой инстанции с нашей стороны были представлены документы, подтверждающие выполнения работ, а также доказательства, подтверждающие выполнение работ нашими контрагентами, которые были привлечены нами, также были представлены доказательства, что объект находятся в эксплуатации. Однако дело рассматривалось в порядке упрощенного производства без вызова сторон и суд первой инстанции взыскал денежные средства с моего клиента. Так как данное решение было незаконным полностью, я подготовила апелляционную жалобу, где изложила все нормы, которые были нарушены судом первой инстанции, представила доказательства. И суд апелляционной жалобы удовлетворил нашу жалобу и подтвердил, что решение суда первой инстанции было незаконным. Таким образом, грамотная позиция, грамотно составленные документы смогли защитить моего клиента от незаконного взыскания денежных средств.

Не выполнение работ подрядчиком

Ко мне обратился клиент за помощью, его подрядчик выполнил не все работы, предусмотренные договором, а часть выполненных работ была выполнена некачественно. На основании этого мой клиент не оплатил часть невыполненных работ. Однако подрядчик, действуя недобросовестно обратился в суд о взыскании более 7.000.000 рублей. Я подала встречное исковое заявление с требованием об уменьшении стоимости работ, компенсации убытков, в общей сложности наши требования составили более 3.000.000 рублей. В итоге в требованиях подрядчика было отказано, наши требования удовлетворены в полном объёме. Данное решение было оставлено в силе и в апелляции и кассации. Дело было очень сложное, проводилась сложная строительно - техническая экспертиза, помимо прочего проводились лабораторные исследования.
Такое решение стало возможным только после тщательного изучения и вникания в данный спор, понимание нюансов. Подготовка грамотных вопросов экспертной организации и лаборатории. Благодаря такой подготовке мне удалось сэкономить клиенту почти 11.000.000 рублей.

Взыскании аренды по повышенной стоимости

К моему клиенту с исковым заявлением обратился Департамент городского имущества о взыскании аренды по повышенной стоимости в размере более 9.000.000 рублей, пени более 2.000.000 рублей, а также с требованием о расторжении договора аренды нежилого помещения. Я подготовила встречное исковое заявление о признании права на применение льготной ставки арендной платы за моим клиентом. После длительного судебного процесса в исковых требованиях Департамента было отказано в полном объеме, а наше встречное исковое заявление было удовлетворено. Данное решение было оставлено без изменения в судах апелляционной и кассационной инстанции.

Требование заключить дополнительное соглашение

Департамент городского имущества обратился с исковым заявлением к моему клиенту с требованием заключить дополнительное соглашение к основному договору аренды на очень жестких условиях, с моей стороны было подготовлено встречное исковое заявление, в рамках которого мы просили заключить дополнительное соглашение на наших условиях. Решение Арбитражного суда города Москвы в требованиях истца и в наших требованиях было отказано. Данное решение было незаконным. Мы обратились с апелляционной жалобой, в итоге в результате длительного рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции наши требования были удовлетворены в полном объеме, в суде кассационной инстанции судебный акт апелляции остался в силе. Таким образом, клиенту удалось заключить договор на выгодных для него условиях, а не на кабальных.

Признание банкротом

К клиенту со стороны налогового органа было подано исковое заявление о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре. Однако мне удалось прекратить производство по делу на предварительном судебном заседании.

Отзывы клиентов

Екатерина Сидоркина

Помогли нам взыскать пени со строительной компании по договору долевого строительства. Нам очень повезло, что обратились именно к Вам! Понравилось абсолютно все, особенно то, что все время держали в курсе и объясняли что, зачем и почему. Огромное спасибо, рекомендую всем друзьям и знакомым!

Валентин Яковлев

У меня была ситуация наследства пропустил по острым причинам сроки вступления, не знал как вновь вступить. знакомые посоветовали обратиться к Колесниковой Екатерине, очень грамотный специалист, заключили договор и мне почти ни чего не пришлось делать. дело выиграли огромное спасибо. всем советую Этого юриста очень качественно подходит к своему делу. по больше бы таких!!!!

Отзывы клиентов

Виктор Дьяконов

Посоветовали обратиться в данную компанию, были вопросы по поводу наследства. Юрист изначально грамотно и понятным языком описал все необходимые действия, какие нужно предоставить документы, дальнейший план работ. Суд мы выиграли, все решилось в мою сторону, очень благодарен.

Анастасия Максимова

Екатерина — лучший юрист!!! Помогла мне сохранить имущество в сложном бракоразводном процессе ! Бывший муж подделал договоры дарения денег задним числом и пытался доказать , что наш коттедж куплен на подаренные его мамой деньги! Удалось оспорить эти договоры , доказать , что никакого дарения не было, а имущество куплено на общие деньги ! Большое спасибо вашей команде за работу!!!

Отзывы клиентов

Антон Прохоров

Огромное спасибо Колесниковой Екатерине. При разводе с женою у меня возникли вопросы по Раздел имущества и недвижимости после расторжения брака. И ни как не могли сойтись в этом вопросе. При обращении в эту контору и предоставлению всех нужных документов названых юристом — мое мнение по разделу было выиграно на все 100%. Еще раз спасибо!

Лариса Бражникова

Лучшее Юридическое бюро !
Обратилась по вопросу семейного права, ещё на консультации все объяснили, рассказали, потом взяли необходимые документы, прошло 2 месяца и все решилось. Отдельное спасибо Григорию Евгеньевичу за понимание и высокий профессионализм! Буду советовать всем!

Контакты

Индивидуальный предприниматель
Колесникова Екатерина Александровна
ИНН: 771465119477
ОГРНИП: 310774605701322
Контактный телефон: +79265240223
Контактный e-mail: kolesnikova.ekat@mail.ru

У вас остались вопросы?

Задайте из нам, мы свяжемся с вами в ближайшее время и ответим на них

Политика конфиденциальности

Публичная оферта